Крик души регистратора

Крик души регистратора

Не для кого не секрет что местные налоговые органы все больше и больше ищут причины для отказа в первичной регистрации ООО.

Популярная статистика отказов сегодня — это отказ в регистрации из-за нотариально незаверенного решения. Причиной тому — решение Верховного Суда в части нотариального подтверждения решения о выборе альтернативного способа удостоверения решений.

Федеральная налоговая служба на сегодняшний день официальных рекомендаций не дала. Есть как примеры отдельных сообщений региональных  регистрирующих органов, так и примеры отказов в регистрации в связи с ненадлежащим подтверждением решений. Но в любом случае сейчас лучше уточнять мнение вашей регистрирующей инспекции перед подачей документов. Как мы с вами знаем, это мнение может измениться внезапно.

На сегодня рекомендую:

  1. Вносить в Устав общества альтернативный способ подтверждения принятых решений. Как вновь создаваемых компаний, так и уже ранее действующих. Примерный текст:
    «Способом подтверждения принятых решений и состава участников, присутствовавших при их принятии являются: принятие единственным участником Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается путем подписания решения единственным участником Общества, без нотариального удостоверения решения и без нотариального свидетельствования на нем подлинности подписи единственного участника. Либо принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается путем подписания протокола общего собрания участников Общества всеми участниками Общества, принявшими участие в соответствующем общем собранием участников Общества, без нотариального удостоверения решений и без нотариального свидетельствования на нем подлинности подписей протокола общего собрания, если иное не предусмотрено действующим законодательством».
  2. Заверять у нотариуса решение о создании ООО,  иные решения, когда альтернативный способ подтверждения решений не предусмотрен Уставом.

    Примерный текст:

    «В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотреть иной способ подтверждения принятия единственным участником Общества решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии: путем письменного оформления и подписания решения единственным участником Общества, без нотариального удостоверения решения и без нотариального свидетельствования на нем подлинности подписи единственного участника. Указанный альтернативный способ применяется в отношении всех будущих решений единственного участника Общества, а также в отношении решений, принимаемых общим собранием участников Общества и оформляемых протоколом, если иное не предусмотрено действующим законодательством.»

Прошу обратить внимание, что в ряде случаев регистрирующие органы начали требовать и нотариального заверения решения об увеличении уставного капитала.

Но и прошу не отчаиваться при получении отказов регистрирующих органов на основании незаверенного решения при первичной регистрации, смело обжаловать данное решение, при условии что в Уставе новой создаваемой компании предусмотрен альтернативный способ подтверждения принятых решений без нотариального засвидетельствования.

@garant_ooo

@garant_ooo

Действующий предприниматель и автор блога Garant.ooo. В бизнесе уже более 8 лет. До этого работал в налоговой инспекции. Отлично знаю работу бизнеса, как со стороны предпринимателя, так и со стороны налоговых органов. Очень надеюсь, что мои статьи помогут вам в вашем непростом предпринимательском деле.

Оцените автора
Добавить комментарий